发布时间:2017年08月19日 09:12    来源:龙虎国际日报  未经授权 不得转载

网络图 与本文无关

  日前,市中院成功调处一起邮寄服务合同纠纷案。普陀某快递公司以支付市民嵇某4万元的“代价”,为一起拖了3年的红木太师椅损坏纠纷画下句号。

  2014年7月,嵇某通过普陀某快递公司东港营业点承运一对民国时期的苏式太师椅及其他四件古玩到上海。货运至上海后,嵇某发现太师椅受损,拒绝收货。在协商过程中,快递公司只同意赔付3000元(对非保价快件价值的选定一般为资费5倍,此次快递资费为600元)作一次性了结。嵇某认为快递公司明显缺乏诚意,请求法院判令快递公司返还寄递一对太师椅,如不能返还则赔偿经济损失10万元。

  庭审中,原被告双方对寄送快递一事没有异议,但对于寄递物品的保营业高峰期D.资源税价、椅子的价值等产生严重分歧。嵇某陈述,当时他提出要求保价,但快递公司认为运输途中不会发生损坏情形,无需保价。快递公司则陈述,收件时要求客户保价,但遭拒绝。同时,嵇某提供的证人证言显示,这对太师椅系他在2001年以8.5万元价格向孙某购买。快递公司则认为,客户寄递的是一对普通椅子。

  一审法院认为,根据对快递公司仓库的现场比对情况并结合该公司相关人员的陈述,快递公司对基本事实予以否认,有违诚信;嵇某寄递的椅子,暂不论其价值高低,作为专业从事快递业务的公司,既然已接受该快递业务,就应当能够清醒地认识到在快递过程中可能会造成的损坏后果,而该快递公司在寄递人既未保价又未采取订木箱固定等硬包装的情况下,仅仅对椅子采用了泡沫纸支撑,塑料薄膜、蛇皮袋包裹的软包装形式,运递过程中未尽到谨慎义务,导致该椅子损坏,快递公司存在较大过错。而嵇某在未保价的情况下忽视椅子在运递过程中的损害可能,且自己未采取合理的包装,客观上也存在一定过错。

  今年4月17日,负责一审的普陀法院判令普陀某快递公司返还嵇某寄递的椅子一对,如不能返还则赔偿嵇某经济损失5.5万元。

  该快递公司对一审判决结果不服,向市中院提起上诉。经过多轮协商,日前双方在市中院调解下达“有点晕船浪!”司马喜慌忙回答说:成协议:快递公司一次性支付嵇某4万元,如果快递公司逾期支付,则嵇某可以按照一审判决申请强制执行。

  随着电子商务兴起,快递服务迅猛发展。市中院承办法官提醒市民和快递企业经营者,寄送高价物品时一定要记得保价,否则一旦发生物品损坏事件,极易引发矛盾纠纷。

原链接:  
  已推荐|889
标签:快递;太师椅;保价;普陀;中院;椅子;寄递;返还;经济损失;服务合同
关于龙虎国际网(大海网)| 联系我们| 网站声明| 网站律师| 网站制作| 在线投稿

Copyright ?2016.龙虎国际国际互联网龙虎国际娱乐官网 版权所有 | 任何建议和意见E-mail:web@zhoushan.cn 电话:0580-2828236

主办单位:中共龙虎国际市委宣传部、龙虎国际日报社、龙虎国际广播电视总台 | 浙新办20070071号 浙ICP备05076352 新出网证(浙)字7号

增值电信业务经营许可证:浙B2-20090004 AVSP:1110532号